Frågor

Bokbloggsjerka – Varför bokbloggar kvinnor

Annikas bokjerkaFredag, tjohoo! Kort vecka tack vare påsken, men ändå. Fredag är alltid efterlängtat.

Den här helgen låter frågan hos Annika så här: Varför är det nästan bara kvinnor som bokbloggar?

Eftersom fler kvinnor läser skönlitterära böcker, kan det vara en anledning. Vad det gäller att skriva om sina lästa böcker, förstår jag inte riktigt skillnaden. Jag vet inte hur skillnaden ser ut gällande skrivande. På skrivkurser jag gått har det funnits något fler kvinnor än män, men jag vet ju inte om det kan påverka att fler kvinnor bokbloggar. Kan man som kvinna ha ett större intresse av att dela med sig på något vis kanske… Däremot vet jag att bokbloggars levnadslängd ligger på cirka två år, så alla som passerar den gränsen kan jag bara gratulera. Vi har övervunnit statistiken!

Jag får se vad ni andra sagt för att bli lite klokare i frågan.

Om att läsa

Rec.ex. I ljusets makt

Fick ett recensionsexemplar från förlaget Gilla idag. Första delen i en trilogi.

image

Jag som är svag för snygga omslag gillar verkligen det här. Mystiskt, mytiskt och magiskt. What not to like, liksom 😉

Om att skriva

Supernöjd med feedback

Så här sa bland annat min vän och testläsare av mitt ungdomsboksmanus:

Mycket bra skrivet. Boken är lätt att komma in i och man vill inte sluta läsa Emoji . Det är en bra story med bra karaktärer och du skriver på ett sätt som gör den mycket verklighetstrogen

Jag bockar och bugar mig! Oändligt tacksam för att få ett så fint omdöme. Ska bara försöka att inte låta det stiga mig åt huvudet nu. Ähum…

Det är alltså dags att påbörja redigering efter genomgång av ny konstruktiv kritik, och helhetsfeedback. Vem vet, jag kanske beslutar mig för att försöka få iväg det till förlag om ett litet tag. Får se om jag lyckas hålla uppe redigeringstakten bara, och om jag tycker att det håller… För tänk, jag kanske ser på det jag skrivit med nya ögon nu när det vilat i tre månader, och tycker det är strunt 😉 Huvaligen.

Om att läsa

Alma-prisets mottagare 2015

Förra veckan tillkännagavs vem som fick Alma, ett litteraturpris till Astrid Lindgrens minne. Så här stod det på deras hemsida:

PRAESA är årets mottagare av Litteraturpriset till Astrid Lindgrens minne 2015. PRAESA, Project for the Study of Alternative Education in South Africa, är en organisation baserad i Kapstaden som sedan 1992 bedriver läsfrämjande arbete för barn och ungdomar i Sydafrika.

alma logganLitteraturpriset till Astrid Lindgrens minne (ALMA) är världens största barn- och ungdomslitteraturpris. Prissumman är fem miljoner svenska kronor och delas ut årligen till en eller flera mottagare. Författare, illustratörer, berättare och läsfrämjare kan belönas. Syftet med priset är att stärka och öka intresset för barn- och ungdomslitteratur i världen. Basen för vårt arbete är Barnkonventionen och barns rätt till kultur. En expertjury utser pristagarna som nomineras av institutioner och organisationer från hela världen. Litteraturpriset till Astrid Lindgrens minne inrättades av Sveriges regering år 2002 och administreras av Statens kulturråd.

Så även författare kan få priset. Tidigare har t.ex. Shaun Tan, Phillip Pullman och Barbro Lindgren fått priset. Roligt att man i år stöttar arbete för läskunnighet. Mer sånt!

Och så passar jag på att hälsa en ny följare välkommen! Jätteroligt att du vill följa min blogg 🙂

Om att leva, Om att skriva

Mittemellan

Befinner mig mittemellan att skriva nytt, att redigera och att orka. Vill skriva, vill redigera men orken hänger inte med. Vårtrötthet, javisst. Men påsktrötthet, kan det va nåt nytt? Det blir promenader, tv-serier och film, ärenden och gott att äta. Laddar för ett skrivande och ett redigerande. Snart så… 😉

Skrivtips

Skrivtips 17 – skriva, redigera och framförallt spara

Hur gör du när du skriver och sparar? Eller när du redigerar och sparar?

För några år sedan hittade jag ett sätt att spara som jag gillar. Kanske ändrar jag mig en dag, om någon tipsar om ett bättre alternativ, men om du funderat på hur man kan spara kanske mitt sätt kan vara till hjälp.

När du skriver:
Jag har en mapp för mitt manus och sparar varje gång jag lämnar datorn (sitter du flera timmar i sträck, ta för vana att spara ordentligt emellanåt). Jag skriver i word och sparar i datorn, externt på USB, och på internet. (Men det finns andra alternativ för dig som vill ha tillgång till ditt manus och göra förändringar var du än befinner dig.) Mitt tips är i alla fall att spara på dagens datum. Går du in i ditt manus flera gånger på samma datum, skriv 1,2,3 osv. Exempelvis:150328_1, 150328_2

Skriver du en bok på flera hundra sidor kan det underlätta att lägga upp manuset i olika dokument, då känns inte textmängden lika överväldigande och du luras inte heller att arbeta med ”fel” avsnitt när du går in och skriver. Själv har jag arbetat med cirka 20 sidor åt gången. Skriv x-antal sidor, spara i nytt dokument, skriv x-antal sidor, spara i nytt dokument osv. Sedan gäller det att hålla ordning på dessa x-antal sidor. Jag har använt mig av beteckningen Period. Exempelvis så här: Period 1_150328_2  (Se nedan för exempel.)

Kanske tänker du att man kan se datumen ändå i sparalistan, men jag behöver den här tydligheten. Jag vet genast vilket dokument jag ska gå in i och de lägger sig i rätt ordning. Jag får god överblick i hur jag arbetat med manuset, när jag skrev ofta osv. När jag fått ihop en hel bok, uppdelad i perioder då, börjar jag redigera.

När du redigerar:
Att redigera är en annan sak än att skriva och jag brukar skilja på dessa två. Jag vill ha grunden för en bok klar innan jag ger mig i kast med redigerandet, men här är vi alla olika. Problemet för mig, om jag redigerar under skrivandet, är att jag fastnar och framåtrörelsen – att bli klar med ett manus – försvinner nästan.

Därför har jag ofta ett helt manus när jag börjar redigera. Om jag sparat i Perioder går jag in i Period 1 och redigerar sidorna där. Dem sparar jag på samma sätt som när jag skrev, men beteckningen nu kan bli: Redigering 1_Period 1_150328_4, Redigering 1_Period 2_150331 osv.

Att redigera tar ett tag. Jag har enligt sparalistan redigerat mitt nuvarande och mest färdiga manus någonsin fem gånger, men det är en underdrift. Jag har redigerat varje period tills jag känt mig nöjd och först då gått vidare till nästa. Så en period har ofta redigerats i flera veckor innan jag beslutat att den är klar. Då skriver jag det för att inte gå tillbaka till den perioden: Redigering 2_Period_2 klar_150328. När alla perioderna är klara kan det se ut så här i sparalistan:
ex spartips redigering

Som du ser ovan arbetade jag med Redigering 2 i fyra månader. Redigering omgång 4 däremot tog endast en månad att bli klar med. Sedan beslutade jag att det var dags att samla ihop perioderna och jag lade in dem i samma dokument, men redigeringsarbetet upphörde inte iom detta, utan efter ett tag såg det ut så här:
ex spartips red 5 samlat

Det du kan se i bilden ovan är arbetsnamnet för manuset, dvs huvudpersonernas namn ”Minna och Johannes” och att dokumentet heter ”för kommentar” beror på att jag skickade iväg det för genomläsning av en vän. (Föregående redigeringsomgång utgick från min mans feedback.) Vid större ändringar i manuset, som jag tyckt varit viktiga att skilja från de tidigare versionerna har jag gjort ett tillägg efter den ordinarie beteckningen där jag markerat vad för ändring som gjorts. Som här: ”Angelica nytt”. Jag har även funderingar på att lägga till en scen, därav dokumentet ”Extrascen” som inte fått den ordinarie datummarkeringen.

Än är det inte slut. Efter ny feedback kommer jag gå in en ny redigeringsomgång. Jag tänker spara efter datum, och fortsätta hålla manuset samlat i samma dokument.

Vad kan jag säga mer? Min skriv- och redigeringsprocess är avslöjad. Kanske tycker du det verkar omständligt, kanske verkar det genialt? 😉 Oavsett vad, så funkar det för mig. Och det är det viktigaste. Hur du gör är upp till dig. Men för allt i världen. Glöm inte att spara på flera ställen och ofta. Alla versioner du skriver kan vara av nytta. Kasta dem inte. Vem vet, du kanske ångrar dig senare. Spara. Lycka till och…
 

…GLAD PÅSK!

Bild från Skolbänken
Bild från Skolbänken
Om att läsa

Kaosutmaning 2015 – ännu kaotisk

Eftersom vi är inne på andra kvartalet av året, tänker jag att en liten avstämning av den enda läsutmaning jag är med i (åtminstone hittills) är på sin plats. Av Kaosutmaningens 35 titlar har jag i nuläget kunnat pricka av 3 stycken. Som tur är behöver man bara få till 20 stycken, så 17 kvar för resten av året. Det borde väl gå?

Läs en bok vari det inte finns någon telefon.  Huset Longbourn – Jo Baker
Läs en bok på annat språk än svenska. City of Ashes (The Mortal Instruments) – Cassandra Clare
Läs en bok från ett för dig nytt förlagTredje principen – Anna Jakobsson Lund, Annorlunda förlag

baker, clare, jakobsson