Tredje boken om Alexia Tarabotti, handlar om skuld – eller att vara utan skuld – och precis som tidigare speglar titeln Blameless innehållet fint. Däremot tycker jag att innehållet, alltså handlingen, inte uppfyller mina förväntningar så som tidigare. Läsningen är underhållande, men lite spretig.
Handling
I Blameless hamnar Alexia i prekärt läge. Hennes make, Earlen av Woolsey och chefen för BUR, de övernaturligas egen polisbyrå, har mycket svårt att tro att han i egenskap av varulv skulle kunna vara far till barnet hon säger är hans. Att en själlös och en ”död” varulv skulle kunna få barn är omöjligt. Han godtar helt enkelt inte Alexias ord.
Alexia anser att hon gör bäst i att lämna landet för att få veta mer om det olyckliga tillstånd hon befinner sig i. (Ja, hon kan inte riktigt med barnet och kallar det ”inconvinience”.) Med sig på resan får hon uppfinnaren Madame Lefoux och trotjänaren Floote, som även var i hennes fars tjänst och på så vis har god kännedom om de Tempelriddare hon ämnar besöka i Italien. Men att ta sig dit är inte det enklaste. Vampyrer är henne hack i hälarna, uppenbarligen med avsikten att ta hennes liv.
Reflektion
Blameless har tagit mig alldeles för lång tid att läsa för att jag ska ha en god bild av vad jag egentligen tycker. Frågan är om läsningen blivit hackig på grund av att jag läst för korta stunder och därmed inte fått upp intresset. Eller om läsningen blivit hackig på grund av att jag inte funnit läsningen intressant nog? Oavsett är Blameless fylld av slagsmålsscener som i många fall dras ut lite väl länge. I övrigt tycker jag som vanligt om Alexias karga och humoristiska sätt att se på världen. Dessutom är den värld som Gail Carriger målar upp härligt detaljrik och jag njuter av de olika miljöerna.
Jag ser framemot nästa bok, Heartless, och hoppas att den är starkare än denna trea som jag inte riktigt vet vad jag egentligen känner för. Men ändå, som serie rekommenderar jag verkligen böckerna, och då även Blameless förstås. 😉
Köpsugen? Du kan hitta den t.ex. här eller här.